Thermolab Nano Silencer
Test Setup
| Hardware System | |
| Processor(s): | Intel C2Q Q9550 (8.5×400, 3.40 GHz, L2-12MB, LGA775) (Overclocked) |
| Motherboards: | abit IP35-E |
| RAM: | Geil 2 GB. PC2-6400 UDC DDR2-800 CL=4-4-4-12 |
| Hard Drives | Samsung HE160HJ 160GB SATA |
| Video Card(s): | XFX GeForce 9800GTX+ |
| Power Supply: | Enhance 500 Watts ENP-5150GH |
| Cooler System: | Thermolab Nano Silencer |
| Vga Driver: | ForceWare 186.18 |
| Operating System: | Windows XP Professional SP2 |
| Other: | DVD, Fan 120mm. |
สำหรับระบบเครื่องที่ใช้ทดสอบนี้ก็เป็นชุดเดียวกันกันที่ใช้ทดสอบคราวที่แล้วครับ แต่จะไม่มีผลการทดสอบความเร็วนะครับ เพราะเรากำลังดูเรื่องความร้อนครับ
Intel stock heatsink’s temperature (No Load)
ซิ้งค์ INTEL ที่มากับซีพียูเดิมๆ ลองเพิ่มโปรแกรม Real Temp 3.00 เข้ามาเทียบให้ดูด้วย ว่าแต่มันอ่านค่าอุณหภูมิไม่ยักกะตรงกันเลย เอาเป็นว่าดูจาก Real Temp เอาก็แล้วกันครับ ในแต่ละคอร์ก็อยู่ประมาณ 37-43 องศาเซลเซียสครับ
Thermolab Nano Silencer heatsink’s temperature (No Load)
เมื่อใช้ Nano Silencer แล้ว ก็จะเห็นว่าอุณหภูมิของคอร์ CPU อยู่ประมาณ 37-42 องศาเซลเซียสครับ
Intel stock heatsink’s temperature (Full Load: Orthus)
ในช่วงรัน Orthus อุณหภูมิของคอร์ซีพียู กับซิ้งค์เดิมๆ ก็พุ่งสูงขึ้นไปที่ประมาณ 73-79 องศาเซลเซียสครับ
Thermolab Nano Silencer heatsink’s temperature (Full Load: Orthus)
ทางด้าน Thermolab Nano Silencer อุณหภูมิแต่ละคอร์ก็มาป้วนเปี้ยนแถวๆ 66-71 องศาเซลเซียสครับ
Temperature Comparision w/o, w Thermolab Nano Silencer
| Intel Stock Headsink | Nano Silencer |
Difference |
|
| Idle | 41.0 | 40.2 | 0.8 |
| Full Load (Orthus) | 77.2 | 69.0 | 8.2 |
ตารางสรุปความแตกต่างระหว่างฮีตซิ้งค์ซีพียูเดิมๆ กับใช้ Thermolab Nano Silencer ครับ
ทั้งหมดนี้ทดสอบในอุณหภูมิห้องประมาณ 27-28 องศาครับ
สามารถร่วมแสดงความคิดเห็นได้ที่ลิ้งค์นี้ครับ Discussion
Leave your response!
You must be logged in to post a comment.